Deshumanización

Es fácil y cómodo ser de derechas, algunas veces es hasta útil para mantener ciertos privilegios, esos a los que algunas personas están tan acostumbradas que prefieren pisotear a los demás antes que permitir que se iguale un poquito la balanza, coño es que lo entiendo, hasta a mí me costaría renunciar a algunos privilegios (tecnológicos en mi caso) de salir algún movimiento que crea que es mejor limitar o vetar algunos productos para reducir el impacto medioambiental y de explotación de recursos y laboral que supone a nivel global y para algunos países en concreto, nos han metido hasta el fondo el egoísmo y nos cuesta que no nos importe más nuestra comodidad que la justicia o el bien social, pues venimos de la cultura del (casi) individualismo y de la deshumanización. Pero volvamos a la facilidad de ser de derechas. Primero porque a muchísima gente es con lo que nos educan, y claro, si crecemos desde pequeños con un entorno así es normal que absorbamos dichos valores y que los repitamos como loros al crecer, como quien se cría en un entorno religioso y cree en algún dios sin saber por qué (o por interés, fíjate, otra similitud). También es atractivo por su sencillez. A nivel social con el fascismo y en general la intolerancia hacia aquello que se sale de los estándares a los que ha estado acostumbrada la sociedad es súper cómodo, te permite no necesitar entender ni empatizar con todo lo que no es normativo, y de paso surgen algunos partidos que además de eso te dicen que tu intolerancia está bien y que se merece respeto y, por irónico que parezca, tolerancia. No necesitas hacer un análisis profundo pues con la derecha se limitan a quedarse en la superficie, como cuando se quedan tan anchos diciendo que los inmigrantes son más delictivos. Quién quiere pararse a pensar detenidamente en el por qué pudiendo simplemente decir eso, odiarlos y demonizarlos. Ojo, no pretendo justificar a nadie, pero para que la sociedad evolucione ha de analizarse a sí misma para poder mejorar, pero ser conservador no lleva a ningún tipo de mejora. Sin embargo es cómodo quedarse en ese estancamiento de lo que ya conoces y crees, de ese modo no necesitas pensar en cómo la xenofobia hace que las personas inmigrantes se guetifiquen, cómo su escasez de recursos y oportunidades (tanto económica como causadas por el racismo) hacen que puedan acabar necesitando delinquir para subsistir y, además de esto, cómo los propios prejuicios sociales y de nuevo la xenofobia condicionan a esas personas, al fin y al cabo si se pasan la vida demonizándote sin saber siquiera cómo eres sus propias ideas infundadas sobre ti pueden calarte y moldearte un poco hacia la expectativa que la sociedad tiene sobre ti. No hay que irse muy lejos para ver que esto no solo pasa con inmigrantes y que en nuestra querida Españita ocurre con los gitanos. ¿Tienden a delinquir más que quizás otros españoles en proporción? Probablemente. ¿Influye todo lo que he mencionado anteriormente a condicionar sus conductas y a hacer que se encuentren en situación de escasez y desigualdad de oportunidades? Sin duda. Es un círculo vicioso ya que esas personas acaban juntándose con personas como ellos y tiende a crearse una cultura que perpetúa los mismos prejuicios que la sociedad tiene sobre ellos, y ese aislamiento dificulta mucho mejorar sus condiciones para que les sea más fácil también evolucionar socioculturalmente a ellos. Está claro que en muchos países la cultura es mucho más retrógrada que a nivel general en nuestro país, del mismo modo que ocurre con el ejemplo de los gitanos que he usado, que tienen unas ideas muy tradicionales y es muy destacable el machismo de su cultura, pero quizás en lugar de marginarlos como parias y esconder el problema como quien barre su habitación y mete el polvo bajo la cama deberíamos luchar por una educación e integración mejor para todo el mundo. Pero bueno, que me voy por las ramas y aquí estoy tratando de hablar de la facilidad de la derecha. La otra parte es la parte económica, que últimamente tira hacia el liberalismo (comodísimo) o si acaso un poco hacia el nacionalsocialismo (interesantísimo para quienes piensan en sí mismos). El liberalismo es el máximo exponente de matar o morir, un entorno ultra competitivo donde casi todo vale, excepto los límites que ponga el estado para que no se note tanto lo monstruoso que es este modelo económico y político. Es una bola de nieve donde quienes tienen dinero y recursos están ya de entrada en una posición de gran privilegio porque se comen con patatas a todos los competidores que tengan que no alcancen sus recursos. ¿Cómo compite una tienda de barrio con Amazon, que tiene infinidad de centros logísticos y tratos comerciales con productores y distribuidores para abaratar costes porque se lo puede permitir? No lo hace, porque sencillamente la clase media no puede tampoco permitirse pagar los precios de una empresa local que no diversifica ni explota en lugares de empleo más baratos, de modo que las condiciones laborales del obrero medio acaban suponiendo un beneficio para las empresas más grandes, que son además las que manejan el cotarro y con su influencia logran detener o frenar los avances de las condiciones laborales y así tenernos atados en corto, asegurándose que con los sueldos que nos dan no nos podamos permitir más que lo que ellos ofrecen con su oligopolio y subiendo los precios acordemente cuando eventualmente mejoran también los sueldos. Así de entrada no se entiende que defender el liberalismo sea fácil ni cómodo, pero claro, es que llevan décadas machacándonos con las ventajas que tiene y ocultándonos todas las desventajas que trae consigo y vendiéndonos la moto de que el liberalismo consiste en triunfar por tus propios medios, y la meritocracia siempre ha vendido mucho pese a que en este caso la gente no parezca ver que es millones de veces más fácil conseguir méritos y éxito empresarial siendo rico que no siéndolo, partiendo desde la base de tener una estabilidad infinitamente mayor al estudiar así como muchísimas más facilidades para superar las dificultades académicas en centros buenos pero caros o con profesores particulares por ejemplo. Creo que con esto queda un poco explicado por qué es cómodo, así que pasemos al nacionalsocialismo, que es mucho más sencillito de explicar: egoísmo puro y duro. ¿A quién le importan las personas que huyen de guerras (principalmente causadas o financiadas por nuestros queridos países desarrollados) y que no tienen ni dónde caerse muertos? Pues desde luego a los nacionalsocialistas no, porque la prioridad no es la humanidad ni la empatía hacia las personas más necesitadas, la prioridad son los españoles (de bien, claro). Hay algunos partidos o grupos que saben explotar muy bien el nacionalsocialismo para engatusar de forma populista y extender su mensaje de odio. Solo hay que ver lo plagado que está VOX y Hogar Social Madrid de nazis. Ese es el resultado de vuestro querido nacionalismo: dejar de ver a los que no son de aquí como humanos y verlos como algo que eliminar, o como mínimo como un intruso al que devolver a su país de origen a que se muera de puto hambre porque no es asunto vuestro. Pues os traigo una mala noticia: sí es asunto vuestro, porque en el momento en el que ignoráis la situación os convertís en cómplices de la opresión que sufre esa persona. Pero no pasa nada porque aunque os diga esto os va a dar igual ya que os va a resultar más cómodo creer a los que os dicen que está bien sentir rechazo hacia ellos que a quien os señala lo nociva que es vuestra postura a nivel social y el daño que causa. ¿Por qué íbais a querer sentiros culpables por la noche pudiendo dormir tranquilos, con la conciencia tranquila, siendo felices en vuestra ignorancia? Es hasta comprensible, pero que sea comprensible no significa que esté bien, y si no empezáis a ejercitar un poquitín la empatía váis a conseguir que el mundo se vaya a la mierda más temprano que tarde. España dentro de lo que cabe es un país que cuenta con una gran cantidad de personas progresistas que han trabajado bastante en deconstruírse, podríamos incluso convertirnos en un ejemplo para animar al resto del mundo a lograr lo mismo y evolucionar todos juntos por y para el bienestar de nuestro planeta, pero supongo que os da un poco igual lo que le pase a la Tierra, cualquier excusa es buena para no esforzarse: que si es que un país hace poco si el resto del mundo sigue igual, que si culpabilizar a otros... Pero el cambio empieza con un paso, y ese paso podríamos estar dándolo nosotros pero no nos dejáis darlo. Quizás cuando en vuestro entorno tengáis a personas homosexuales, a mujeres que os confiesan las innumerables cantidades de acoso o cosas peores que han sufrido a lo largo de su vida, a inmigrantes a los que os paráis a conocer y descubrís que no tienen por qué ser malas personas descubráis que empezáis a entender un poquito su sufrimiento y a empatizar con él, pero parece que hasta que no hay una persona sufriendo en vuestros círculos más cercanos no os interesa en lo más mínimo intentar poneros en la piel del sufrimiento ajeno. Y mira ya no sé ni a dónde quiero llegar con este texto, pero la conclusión es que quizás no os debería escandalizar tanto cuando la gente no tolera vuestra intolerancia porque sois la herramienta gubernamental perfecta para perpetuar opresión y diezmar derechos humanos y protecciones que pretenden combatir la violencia sistemática contra ciertos colectivos oprimidos, así que vosotros con vuestros votos y las ideas que manifestáis sois los mayores responsables del sufrimiento de MUCHA gente en nuestro país, así que dejad de esperar que respetemos que estéis deshumanizados y empezad a hacer autocrítica a ver si descubrís de una santa vez por qué nos ponemos así con vuestras ideas.